复核死刑重点查证据合法性-楚天剪-www.ip255.com

您现在的位置：楚天剪 > 法律宝典 > 法制经纬 > 文章正文

复核死刑重点查证据合法性

复核死刑重点查证据合法性

作者：佚名文章来源：不详点击数：更新时间：2007-11-4

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部3月11日联合出台的《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》，要求最高人民法院必须采取一系列措施保障死刑案件质量。
《意见》具体明确了最高人民法院确保死刑案件质量的四项措施。
强调证人出庭作证。《意见》明确，确保死刑案件的审判质量，一审是基础，二审是关键。《意见》提出，人民检察院、被告人及其辩护人对被害人陈述、证人证言、鉴定结论有异议，或者上述证据对定罪量刑有重大影响的，一、二审人民法院应当通知被害人、证人、鉴定人出庭作证。经人民法院依法通知，被害人、证人、鉴定人应当出庭作证；不出庭作证的被害人、证人、鉴定人的书面陈述、书面证言、鉴定结论经质证无法确认的，不能作为定案的根据。
死刑二审案件实行开庭审理。《意见》强调，审理死刑二审案件，应当依照法律和有关规定实行开庭审理。人民法院必须在开庭１０日以前通知人民检察院查阅案卷。同级人民检察院应当按照人民法院通知的时间派员出庭。
严格把握死刑案件证明标准。《意见》要求，人民法院审理案件，应当注重审查证据的合法性。对有线索或者证据表明可能存在刑讯逼供或者其他非法取证行为的，应当认真审查。对案件事实清楚，证据确凿、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；对依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；定罪的证据确凿，但影响量刑的证据存有疑点，处刑时应当留有余地。
复核死刑案件进行全面审查。《意见》要求，最高人民法院复核死刑案件，应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。合议庭成员应当阅卷，并提出书面意见存查。对证据有疑问的，应当进行调查核实，必要时到案发现场调查。复核死刑案件，原则上应当讯问被告人。【《华夏时报》3月12日】

上一篇文章：患者吃饭噎死家属获赔

下一篇文章：女儿告母监护不力获赔

站内文章搜索

【关闭窗口】

　　网友对"复核死刑重点查证据合法性"的评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）