“荒唐案件”是对司法公信力的挑战-楚天剪-www.ip255.com

您现在的位置：楚天剪 > 锤敲断想 > 文章正文

	“荒唐案件”是对司法公信力的挑战	【变小字体变大字体】
“荒唐案件”是对司法公信力的挑战

作者：郭振清文章来源：不详更新时间：2007-9-2
	据新华社“新华视点”8月4日报道，一个横行乡里的“土霸王”被山西省晋城市中级人民法院判处有期徒刑30年（合并执行20年）后，省高级人民法院二审时，竟减判为3年，并于宣判当日释放。山西省人大常委会办公厅调查这个离奇判决，牵出了一桩部分法官收受巨额贿赂的“案中案”。透过这起“荒唐案件”，我们必须看到，个别司法人员亵渎法律尊严、破坏司法公正所造成的影响是恶劣的，其最终损害的不仅仅是当事公民的合法权益，其挑战的乃是整个国家司法审判机关的公信力。一段时期以来，有关司法公正、司法腐败的话题一直为社会所关注。比如，一些地方法院在诉讼中不能够“以事实为依据，以法律为准绳”，由此导致立案难、审判不公、执行难等诸多问题。这中间，固然有部分法官把握证据能力不够、对法律条文的理解不到位以及法制不完善等客观情况，但更多的则是因为一些人主观上吃拿卡要、枉法裁判，办“金钱案”、“关系案”、“人情案”所致。这是导致一些地方出现“案结事不了现象”的根源所在，一些认为“赢了道理却输了官司”的诉讼当事人对司法公正提出质疑，由此，“信访不信法”的涉诉信访在个别地方并不少见。问题还在于，一些人对此认识不足，对于司法队伍建设的紧迫性缺乏基本的自觉和动力。一旦在审判工作中出现冤假错案，一旦遇到群众的批评和不满，动辄就把问题和责任一股脑儿地推到外界干扰、干预上去，所谓的“法外力量”就常常成为司法不公、枉法裁判的“替罪羊”。或许，一些时候“法外力量”的干扰确实是存在的，也正因为如此，我们才更要强调，良心和正义永远是司法人员从业的道德底线。上述报道中，正是山西省人大常委会的坚持原则和依法监督才使得“荒唐判决”最终被撤销，并挖出了相关法官收受贿赂的“案中案”。但是，即便在省高院多名审判法官收受贿赂的问题浮出水面后，省高级人民法院的个别负责人和负责此案的法官却以“集体受贿不是受贿”的荒唐逻辑来否认二审法官的问题，甚至还不断有人以恐吓、说情、推脱等方式阻挠省人大常委会的调查。这的确是值得我们深思的。法官违法是可怕的违法，丧失了公信力的司法是很危险的。但愿有关司法机关能从发生在山西的这起“荒唐案件”中汲取教训，切实提高自身公信力。【《工人日报》8月10日】
	上一篇文章：刘翔父亲的五问下一篇文章：央行货币政策报告解读本轮紧缩
【发表评论】【关闭窗口】
网友对"“荒唐案件”是对司法公信力的挑战"的评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）