民工领工资如果都要法院判决……-楚天剪-http://www.ip255.com

您现在的位置：楚天剪 > 锤敲断想 > 文章正文

	民工领工资如果都要法院判决……	【变小字体变大字体】
民工领工资如果都要法院判决……

作者：杨于泽文章来源：不详点击数：更新时间：2007-9-2
	现在有人强调依法办事，只要出现什么问题，都要呼吁立法，都咬定司法解决，比如民工拿不到工资，本来这事已经有法管着，却还是呼吁立法，照此逻辑，民工获取报酬现在是于法无据，北京刚将一家恶意欠薪的湖北企业逐出城门，马上有人说政府干预不当，要被欠薪的民工自己去打官司．事无巨细都找法院，这是一种诉讼偏执，是一种现代迷信。　　中央电视台12月1日报道这么件事：四川民工张志强先后在北京十几家建筑企业打工，迄今被5家单位欠薪1900多元。其中与某公司经理口头协议，干活3天，经理卸拒付120元工钱。他决定拿这位经理开刀，向劳动监察部门投诉，但劳动监察部门说只受理个人和单位之间的劳劝争议。他又将经理告上法院，经历两次开庭，三个月审理，最后法院裁定经理不能成为被告，驳回起诉。　　付出劳动，获得报酬，此乃天经地义，天经地义即不言自明，起码在现代杜会是不言自明的，这些规则构成现代生活的基础，如果这些过程都需要法院判决，那么法院就得多于米店。城里人上班，每月按时领工资，就跟吃饭睡觉一样自然，可是轮到民工，却成了一个大问题。　　法院的审判说穿了是明确认当事人的权利义务关系。在民工与用人单位之间，像张忠强那样帮谁劳劝、工作时间多长、应得工资多少，双方的权利义务本来明确，法院判决又能增加什么?老板与民工面对面的时候，并不否认曾有的雇佣关系，只是死皮赖脸不蛤工钱而已，可是经过法院认真审理，劳劝者的劳劝都成了不能认定的事实。有识之士会说，法院维护了程序正义，如果程序正义使亿万民工劳动不得报酬，那不是民工倒霉，而是法制本身的失败。　　全国民工9400万人，被欠工资达到1000亿元左右，有些人颇为“衷其不幸，怒其不争”，说民工法制观念淡薄，至有今日，民工几乎每个人都被欠薪，每笔欠薪从上百元到几千元，如果都入票法院，那全国起码会有亿人次涌向法院。张志强只打了一个120元的欠薪官司，法院就审理3个月，若要审完全国的欠薪官司，全国的法院不如得加班到哪年哪月？　　如果通过打官司领工资，民工是每个月打一次，还是积累到岁末算总账?民工每天工作12小时以上，如果通过打官司领工资．要么成年累月不睡觉，要么干脆不上班了，或者每工作一年再诉讼一年。劳劝而得酬，这是现代生活的一项基石性规则，是一件公共产品，政府是它的提供者。企业占用了劳劝者的劳劝，却拒绝支付工资，这是对劳动者个人权益的侵害，更是对市场游戏规则的粗暴践踏，是对政府信誉的严峻挑战。把欠薪企业从市场驱逐出去，起码制订更加完善的游戏规则，让规则破坏者付出痛苦的代价，这是公共权力的职能所在，是政府的义务。
	上一篇文章：法律不是吓唬老百姓的下一篇文章：我头上的“三座大山”
【发表评论】【关闭窗口】
网友对"民工领工资如果都要法院判决……"的评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）